害虫抗药性监测的重要性（害虫抗药性监测方法）

　　对害虫抗药性发生、发展的时空变化进行评估、检测和监测并提出治理措施的过程。监测资料可据以采取抗药性治理措施，合理使用杀虫剂和实施综合防治体系，延缓或防止抗药性的产生和发展。

　　联合国粮农组织于1980年和1982年分别介绍了抗药性监测和检测原理，又推荐了测量多种农业害虫对农药抗药性的方法，并提出在农药防治害虫失败时，排除其他因子后，对抗药性进行试验的一般过程。

　　害虫抗药性监测的重要性

　　随着抗药性研究的进展，抗药性监测的内容和概念已扩展为抗药性风险评估（resistance risk assesement）、抗药性检测（resistance detection）和抗药性监测（monitoring for resistance）三方面。三者的目的、测试方法和试验内容设计等互不相同，但前后互相衔接，有时重叠。

　　1、抗药性风险评估：

　　在新农药投入使用或已知农药用于新防治对象、作物或地区前，估计抗药性的产生和发展以及发展速度和强度。对于新化学结构或作用机制的农药，在用于新地区、作物和防治对象时，因为对其抗药性风险潜力了解很少，不易估计。但是对于已知的农药及其类似物，可以根据乔治欧（G.P.Georghiou，1977）等影响抗药性风险的因子和控制药剂选择压有关的因子来评估。影响抗药性风险因子包括：害虫种类、生物学特性、地理区域、生态环境、用药历史背景和其他地区的害虫抗药性发生情况等；有关药剂选择压的因子包括：用药种类、剂量、局部用药和轮流用药等用药方式。这些数据及资料的取得，一是通过调查研究，二是与农药管理、生产、使用和研究部门进行信息交流和合作，对害虫抗药性的风险作出正确评估。丹麦的凯丁（J.Keiding）曾对家蝇抗药性进行过成功的风险评估。

　　2、抗药性检测：

　　在农药对害虫种群防治失效的初期，及时确定农药失效的原因和害虫对农药敏感性的变化，也称抗药性诊断。农药用于某地区的防治效果下降时，在排除药剂质量、使用时间、用量和方法以及气象因子后，应进行害虫抗药性的检测。从而获得抗药性起始和敏感基线（baseline）资料。

　　3、抗药性监测：

　　系统测定害虫抗药性频率和强度的时间和空间变化，是一种常规、连续和随机的测试程序。抗药性监测积累的基本数据和资料是抗药性研究基础，可用于评价和检验为延缓或防止抗药性的产生和发展而采取的策略。有助于杀虫剂合理使用和综合防治体系的有效实施。

　　害虫抗药性测量方法

　　抗药性检测和监测方法有生物测定、生物化学试验、单克隆抗体测定等多种方法，但当前最常用的还是生物测定方法。生物测定法的步骤是：①用同种害虫的正常（或敏感）品系，以生物测定技术测出它对农药的准确基线。正常品系应从未用或较少用杀虫剂防治的田间采集，并在室内饲养或经过遗传选汰出来的纯品系。②选取杀死正常昆虫99%或99.9%死亡率的剂量或浓度，作为“诊断剂量”（diagnostic doses）。③以此单一剂量或浓度，测定从田间采集并在室内饲养2～3代害虫的抗药性。如果诊断剂量杀死所测试机体的50%，可认为此群体的抗药性不太高。相反，此剂量仅杀死很少量的测试个体，则需要放宽剂量范围，配制高的有效成分剂量或浓度药液再测。④在与测定正常品系相同的方法和条件下，求出抗药性种群的剂量—反应回归线（log dosage-probit mortality reggression line，简称LD-p线）。⑤以抗药性种群的LD50或LC50与正常品系的LD50或LC50之比来表示抗药性程度或水平。一般认为，比值相差10倍以上者，为产生抗药性。毒力回归线的坡度（b值）可表明：种群中抗药性和感性个体的比例。在抗药性开始产生时，田间种群常是敏感个体较多的杂合群体，致使回归线趋于平坦。⑥进一步测定害虫对其他药剂的交互抗药性，以助于选择轮换的杀虫药剂（见）。

　　最近对于识别与害虫抗药性有关的独特解毒酶系的生物化学试验，已被很好地用于抗药性个体和种群的调查。例如，可用滤纸法、电泳法和微滴度（microtiter）法监测出酯酶水解底物的活性与抗药性关系。此外，用单克隆抗体测定解毒酶的抗药性免疫试验的发展，以及DNA探针用于鉴定特异遗传基因顺序。这些生物技术将有可能替代生物测定，用于早期抗药性的监测。