病虫综防有误区

    误区一 各种招数统统用上

    病虫综防包括了农业防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施，但并不等于在对某病虫害实施综防时非把这些措施全部用上不可，其实这种做法不经济还影响防效。在运用综防措施时，要充分依据具体病虫的实际发生规律和特点，因地制宜采取必要措施。

    误区二 化防为主其他为辅

    这是受“农药万能”观点影响的结果。在综防中如果过分依靠化学防治，而对其他方法只是轻描淡写，那就很容易导致“病虫越打越凶、病虫越凶越打、破坏生态环境，影响人畜作物及有益生物安全”的不良后果，最终无法取得综合防治本应获得的最佳经济效益、生态效益和社会效益。

    误区三 遍地开花效果差

    不少地方在综防中不分作物病虫发生轻重、防治对象主次关系，而是下大包围、打保险药，动辄所有病害、所有虫害搞综防，效果非常不好。事实上，不管哪种作物，其病虫害发生总有轻重之分。这需要仔细观察、认真调查，搞清作物病虫的“家底”，分清主次，掌握轻重缓急，确定好综防重点对象，不搞遍地开花。

    误区四 “名牌病虫”享专利

    许多地方实施病虫综防只是专门针对农作物上一些主要的所谓的“名牌病虫”。是的，“名牌病虫”确实是综防的重点对象，但也有特殊情况，其他一些偶发性病虫一旦遇上适应的条件(尤其是气候因素)，也易对作物造成大的为害，从而上升为主要病虫。因此耕种帮建议在高度重视主要病虫害的同时，对那些偶发灾害性的“小病小虫”在必要时同样应纳入综防范围。