农药“现混现用”的配制手法

 

    农药的“现混现用”是针对病虫草害的混生实情，按照农药混配的增效兼治安全等各项原则，在现场将两种，或两种以上的农药混用的防治形式。具有自身控制的灵活性和生产需求的适用性，常被广泛应用。因农药药性不同、防治目标不一、混用目的各异，必会出现各种配制手法。现依据实例分别试述共防相同目标时的“减量”、兼治不同目标时的“各量”以及二类中的特定要求下的“调量”农药“现混现用”的配制手法：
    一、共防相同目标时的“减量”。是混用药防极常用的手段。因共防相同目标，理应药力互助，在配制手法上通常是按平分的相加作用的规则。即二混时，各自保持原用药量的一半；三混时，照此类推。如防治甜椒灰霉病时，用50%多菌灵可湿性粉剂1000倍液与50%扑海因可湿性粉剂2000倍液的混配施用。在配制上，参混农药用量都为原用量的一半，（单防时多菌灵用500倍液，扑海因用1000倍液）。又如防治甘蓝夜蛾、斜纹夜蛾幼虫时，用5%卡死克乳油2000倍液，每亩配用75升药液，又加5%氯氰菊酯乳油20毫升的混配施用。在配制上，基本符合减半规则（单防时卡死克要稀释1000~1500倍液，氯氰菊酯要稀释3000倍液）。再如防除春季麦田杂草时，明示采用2%霸草灵悬浮剂+10%苯磺隆可湿性粉剂的各自半量桶混施用。众多应用实例都归为此类的平分相加“固定”规则。但在明显增效作用下还可“再减量”。如防治水稻褐飞虱，每亩用25%扑虱灵可湿性粉剂10克+10%叶蝉散可湿性粉剂100克混配施用。在配制上，参混农药量都明显低于半量。更能体现增效作用（单防时扑虱灵用25~30克，叶蝉散用250克）。
    二、兼治不同目标时的“各量”。也是混用药防常采用的手段。依据病虫草害同期混生实情，确认同治目标，选用混用药防。由于各防各自目标，理应保持各自的有效防治用量（即“各量”）的规则。如水稻稻飞虱和纹枯病混生时，每亩用25%扑虱灵可湿性粉剂25克+5%井岗霉素水剂100毫升混配施用。在配制上，参混农药基本是各管各自防治对象，各自单用原有药量（单防时扑虱灵用20~25克；井岗霉素用100~150毫升）。又如黄瓜真菌性霜霉病和细菌性角斑病混生时，用40%乙膦铝可湿性粉剂250倍液+50%琥胶肥酸铜可湿性粉剂500倍液混配施用。虽同属病害类，但分不同病原。故乙膦铝与琥胶肥酸铜就各防各自目标，而在配制上，必定是各用“各量”。（单防时乙膦铝用250倍液，琥胶肥酸铜用500倍液）。再如苹果落花后的白粉病、斑点落叶病、叶螨等混生病虫时，用15%粉锈灵可湿性粉剂1000~1500倍液+10%多氧霉素可湿性粉剂1500倍液+1.8%阿维菌素5000倍液混配施用。在配制上，三参混农药也是针对各自目标各用“各量”。但是在同防兼治应用“各量”配制时，仍会因故有变。如防除移栽稻田中阔叶杂草、莎草及稗草等禾本科杂草时，每亩用10%农得时可湿性粉剂13~20克+60%丁草胺乳油40~50毫升混配施用。在配制上，因主防稻田阔叶杂草，农得时保持单用时的原有效量，而协防丁草胺却需低于原半量（单防时农得时用13~27克，丁草胺用83~150毫升）。
    上述二类中的参混农药配制手法，统为实用典型“范例”。而在特定要求下会有非规则的“调量”。其要求有：节省开支、避免药害、生化结合等。①节省开支。如防治稻纵卷叶螟，每亩用5%氟虫腈悬浮剂10毫升+15%三唑磷乳剂60毫升混配施用。在配制上，高价位氟虫腈用药尽量降低，至1/3量；三唑磷也小于1/2用量（单防时氟虫腈用30毫升，三唑磷用150毫升）。②避免药害。如防除春大豆田一年生禾本科和部分阔叶杂草（播前浅混），每亩用48%广灭灵乳油50~67毫升+48%氟乐灵乳油67毫升混配施用，有效降低长残效广灭灵用量，可以提高后茬安全性。在配制上，广灭灵用量降为原1/2~1/3量，氟乐灵近半量（单防时广灭灵用150~170毫升，氟乐灵用110~140毫升）。③生化结合，减少农药用量。如防治小菜蛾害虫，每亩用每克含100亿个活孢子的苏云金杆菌（Bt）制剂600倍液的50~60升药液，再混加18%杀虫双水剂100毫升混配施用（单防时Bt用100~300克，杀虫双用200~250毫升）。除互补药效外，再减少杀虫双农药用量。在配制上，Bt只用低用量，杀虫双减至低于半量。④对于难防难治的病虫草害，如防治发生较重、代数不齐的梨小食心虫时，用25%灭幼脲3号1000~2000倍液+50%马拉硫磷乳油1000倍液混配施用。因处难治的补救时刻，在配制上，参混农药应大于半量，或保持原有效用量。可见混用配制因要顾及各式各样的特定要求，必在“减量”和“各量”操作范围内，因势合理地“调量”。但混用配制时仍遵循：各参混农药用量都不应超出各自单用时的用量。
    由于现混现用存在着风险，故在配制使用前应须知：
    ①明确防治目标。依据防治目标和要求来确定农药的混用配制，切莫“理想化”地乱混滥配，否则造成减效至无效以及作物药害、人畜毒害。
    ②贯彻混用的各种“禁混”须知。凡混用后出现降低药效、用量超限、产生毒害药害、危害环境、增高开支等负面表现时都应停用。
    ③借鉴混用成功经验。可取得专业技术员指导，查对技术资料中的农药可混表和混用备注，分析市售混剂标签，借用自身和他人混制经验等措施。
    ④先测试安全和药效。在无可鉴借经验时，定要预做混制的小区测试，观察药效和安全效应，确认有益无害后，才能施用。
    ⑤正视混用风险。现场现混现用是难操作、担风险的“粗糙”