药肥减量有话要说

与施肥技术相比农民更需要配方肥；药肥产品最好具有多功能；配套技术到位最重要自从今年3月份农业部制订农药、化肥使用量零增长行动方案以来，学术界、农资企业、大型种植单位都对此表示了很大的关注。作为长期驻扎在田间地头、几乎和农民零距离的农大学生，我以对禹州市农业的见闻为例，谈一点自己的看法。

一、农民需要的是测土配方肥而不只是测土配方施肥技术。

测土配方施肥的目的就是在保证产量的前提下实现精准施肥、依需供肥，是实现减量施肥的重要措施。尽管政府已经推行了多年，耗费了巨大的人力、物力、财力，但仅就禹州市而言，真正意义上的测土配方肥料并没有如愿以偿地被广大农民采用。而且，目前测土配方肥的推广也一直在靠政府的补贴、采购进入市场。

好技术不应该诞生出好产品吗？好产品在市场中不是应该更有生命力吗？一方面是巨大的需求，另一方面却是半死不活的供应，如何才能解决这种怪异的现象？我偏激地认为，既然政府已不能全身而退，何不更大胆一些，对辖区划分配方区域，只允许符合专家系统配方范围的化肥进入市场。这样，对于企业来说，市场还是那么大，只不过需要产品更多样化；对于农民来说，选择的种类可能仍然不会少，但最起码是在合理范围内了。

二、产品能不能多功能化？拿每年小麦防病、治虫来说，大多数农民都是看到发病了打治病的药，发现有虫了打治虫的药，重复操作，而且往往因为不能及时预防而加大用药剂量、增多打药次数。拿今年我们的试验示范田来说，前期除草时我们加入了长效治虫的药，农民开始为防治蚜虫而烦恼时，我们的试验地却几乎不见蚜虫的踪迹，等农民忙不迭连打几遍杀虫剂的时候，我们已经到了“一喷三防”的时期，防病、治虫、防早衰刚好紧接着进行。

如果农民有既能当底肥又能杀地下害虫还能土壤消毒甚至预防根部疾病的药肥，如果有既能杀虫又能防病还可以补充营养的叶面喷剂，那么种地将会变得不再繁琐，谁又会去增加农药的用量呢？

三、如果说我刚才是在说化肥农药减量增效和高效集成的产品有关，和产品的市场化经营有关，那么我还认为要实现这个目标，配套技术的到位率仍然是最重要的。技术对于农业种植的重要性不言而喻，没有技术的推广和普及，以上两条就都实现不了。当前的技术推广媒介中，政府的力量太薄弱，企业的目的性又太强，如何构建既专业又有能力的专业技术服务团队或许才是最重要的问题。