植物保无人机打药效果怎么样？有哪些优势和弊端？

我国是传统的农业大国，每年从事农业植保作业，而我国每年农药中毒人数有10万之众。同时，农村青壮年劳动力逐渐稀缺，人力成本日益增加；由于农药对人体伤害较大，年轻人不愿意进行农药喷洒。而植保无人机可远距离遥控操作，避免了喷洒作业人员暴露于农药的危险，保障了喷洒作业的安全。那么，植物保无人机打药有哪些优势和弊端呢？

植物保无人机打药的优势：

1、省水：在大田上使用，无人机打药用水量约是传统喷雾器的1/40，传统喷雾器打药每亩地2-3桶水约40升，拿10升六旋翼无人机举例，每架次加10升水可打药8-10亩地，每亩地1升多水就够了。无人机飞防技术的应用，大大节省了农业用水的使用量。

2、省药：目前在我们实际用药的田间测试中，实验数据表明在多数场景（预防虫害、叶片病害等）保证防治效果的前提下，对农药的使用量可以节省30%左右。

3、省工：大田传统打药模式下，老百姓1人1天时间能打约20桶水10亩地就不错了。而对无人机飞防来讲，10升水8-10亩地打药时间仅需要10分钟，加上地勤配药、转场等时间平均下来，一个机组3个人1天大概可以打药200多亩地，核算下来均70多亩/人/天。在无人机的帮助下，大田打药作业效率提升近7-8倍。

4、是否省钱？承租植保无人机按大田8元/亩、传统打药1人次每天10亩来算，老百姓1天花费了80元的打药成本而节省了1人次1天的人工，如果可以把节省下来的人工去从事其他兼职工作，收益能大于80元/天/人的话，老百姓是省钱的。

植物保无人机打药的弊端：

1、用水量小导致个别场景使用受限：使用无人机飞防对虫害和病害进行预防，效果还是可以的。但是严重发生后再去防治时，有些场景无人机使用受限。一般情况下，尽量拿无人机做预防病虫害使用，相对比较适合有防治经验的种植大户使用或者当地有组织的统防统治。

2、配药时药液浓度过大，造成的药害风险：无人机打药对药剂的选择性非常高，尽量不去使用有安全风险的农药，如：嘧菌酯、己唑醇、丙环唑、虫螨腈、氟铃脲等。

3、配药时，高浓度下多种药剂混配可能会造成药剂的不稳定。例如在给果树打药时，除了添加常用的保护型杀菌剂和预防型杀菌剂外，可能同时需要添加食心虫、红蜘蛛、蚜虫、叶肥等多种药剂。而每种农药的剂型又不同，有可湿性粉剂、水分散粒剂、水剂、悬浮剂、乳油等，这些都会影响配药后药剂的化学和物理稳定性。

影响无人机打药效果的因素有哪些？

1、助剂：飞机打药的药剂是需要区分常规药剂的，而且在使用无人机喷洒农药时还需要特别添加飞防助剂，这点对防治效果有很大的影响。飞防助剂解决的问题是：防漂移、促沉降、抗挥发、增药效等。

2、配药顺序：同时添加多种药剂防治不同的病虫害，不同制剂其粒径各异，配药顺序不对的话会影响各化合物间的分子结构稳定性，造成沉淀、结晶、分层、絮状物等。经多次试验测试，理想的配药先后顺序依次为：叶面肥、可湿性粉剂、水分散粒剂、干悬浮剂、油悬浮剂、悬浮剂、微乳剂、水乳剂、水剂、乳油、飞防助剂。

3、飞手的操作：无人机打药的防治效果受飞手的作业水平影响很大，不同的作物需要设定不同的参数：飞行速度、飞行高度，还有是否漏喷、常用的打点以及绘制飞行地图等。

以上就是植物保无人机打药效果怎么样，有哪些优势和弊端的全部内容了，希望对大家有所帮助！