不同番茄品种番茄黄化曲叶病毒病抗性及产量与品质比较

近年来，番茄黄化曲叶病毒（简称ＴＹ）严重危害设施及露地番茄，该病毒发病条件主要是高温干旱，且能通过带毒烟粉虱、白粉虱进行传播蔓延，致使６—９月露地番茄种植、秋延后和越冬茬次的保护地番茄种植发病严重，甚至绝收，被称为“植物癌症”。目前已广泛分布于陕西、广西、上海、安徽、河北、山东、河南等２０多个省（市）的设施蔬菜产区，对中国番茄产业的可持续发展构成严重威胁，生产中急需抗ＴＹ番茄品种。该试验收集了河南省选育出的１７个抗ＴＹ番茄新品种，通过对不同番茄品种对番茄黄化曲叶病毒病抗病性、丰产性及品质综合评价，鉴定这些品种的抗病性、适应性、产量表现及经济价值，以期为新品种的推广提供依据。

１　材料与方法

１．１　试验地概况

试验在河南省农业高新科技园区日光温室进行，土质壤土，肥力中上等，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为番茄。

１．２　试验材料

供试的１７个番茄品种均为无限生长品种，随机编号为ＨＢ１（“郑番１２１５８”）、ＨＢ２（‘Ｔ１２０３’）、ＨＢ３（‘ＴＭ１３０５’）、ＨＢ４（“周粉１２０６”）、ＨＢ５（“洛番１６号”）、ＨＢ６（“洛番１７号”）、ＨＢ７（“汴粉１９号”）、ＨＢ８（“双抗２２８”）、ＨＢ９（“金粉１０１”）、ＨＢ１０（“双抗３８”）、ＨＢ１１（“双抗３号”）、ＨＢ１２（“瑞祺２１８”）、ＨＢ１３（“瑞祺３１６”）、ＨＢ１４（“正荷五号”）、ＨＢ１５（“粉士多”）、ＨＢ１６（“粉多纳”）、ＨＢ１７（“完美”），以生产上主推的抗ＴＹ番茄品种“金棚８号”（ＣＫ１）和河南省近年鉴定的新品种“洛番９号”（ＣＫ２）为对照。

１．３　试验方法

１．３．１　试验设计　试验在秋季进行，采用保护地栽培，宽窄行８０ｃｍ×５０ｃｍ、株距０．３ｍ双行区种植，小区面积６ｍ２，每小区种植２０株，随机区组排列，重复３次，单杆整枝，结６穗果，上留２片叶摘心，不疏花疏果，试验周围设保护行。６月２５日基质育苗，７月１８日选壮苗定植。

１．３．２　发病情况调查　分别于２０１５年９月７、１４、２１日及１０月７、１４、２１日调查所种植的１７个番茄品种黄化曲叶病毒病发病率及病情指数，取３次重复的平均值进行比较。发病率（％）＝发病总株数／调查总株数×１００，发病指数＝Σ（各级病株数×级值）／（调查总株数×最高级值）×１００。

１．３．３　病害分级标准

０级，无症状；１级，顶部叶片轻度黄化，叶边缘轻度卷曲，花期花轻度脱落；２级，顶部叶片中度黄化，叶边缘中度卷曲褶皱，花期花轻度脱落，结果期轻度减产；３级，叶片严重黄化，卷曲，褶皱，花期花中度脱落，结果期中度减产；４级，大面积叶片严重畸形缩小，植株生长缓慢，明显矮化，花期花严度脱落，结果期严重减产或绝产。

１．４　项目测定

番茄果实产量和品质的测定：番茄于２０１５年１１月１４日开始采摘，２０１６年１月２６日结束。每次采摘时均进行小区产量和单果数的测定，最后累积计算产量。在第３、４次测产时，分别在每个小区的前、中、后等距取样，然后选取大小和色泽基本一致的果实，用榨汁机打成匀浆，取其匀浆分析。可溶性固形物含量采用ＲＨＢＯ－９０型号手持折射仪测定；可滴定酸含量采用０．１ｍｍｏｌ·Ｌ－１ＮａＯＨ 滴定法测定；采用２，６－二氯酚靛酚滴定法测定番茄维生素Ｃ含量；用蒽酮比色法测定番茄可溶性糖含量。

１．５　数据分析

所有试验数据均采用ＤＰＳ７．０５软件进行方差分析，在Ｐ＜０．０５水平上进行差异比较。

２　结果与分析

２．１　不同番茄品种对ＴＹ病毒的抗性差异不同番茄品种对ＴＹ病毒病的抗性表现不同。由表１可知，供试的１７个番茄品种只有对照ＣＫ２高感病毒病，其它品种对ＴＹ病毒都有不同程度的抗性。其中ＨＢ３、ＨＢ７、ＨＢ８未发病抗性表现达到免疫水平；ＨＢ４、ＨＢ６、ＨＢ１１、ＨＢ１４在９、１０月病情指数较小，表现为高抗水平；ＨＢ１、ＨＢ５、ＨＢ９、ＨＢ１２、ＨＢ１３、ＨＢ１５、ＨＢ１６、ＣＫ１

表１　不同番茄品种番茄黄化曲叶病毒病抗性评价

为抗性品种；ＨＢ２、ＨＢ１０、ＨＢ１７抗性级别为中抗；其中ＣＫ２发病较为严重，病株率达１００％。免疫和高抗品种共７个，占参试品种的４１．２％。

２．２　不同品种前期产量比较

由表２可知，免疫品种ＨＢ３、ＨＢ８及高抗品种ＨＢ１１、ＨＢ４前期产量较大，显著高于其它品种，小区平均产量分别为３０．１３、２６．３３、２５．４０、１９．６３ｋｇ，折合每公顷产量分别为５７　９７１．２５、５０　６５９．９５、４８　８７０．６０、３７　７６８．９５ｋｇ，分别较ＣＫ１增产２４６．３２％、２０２．６４％、１９１．９５％、１２５．６３％；免疫品种ＨＢ７及高抗品种ＨＢ６、ＨＢ１４较ＣＫ１增产６６．４４％、１８．９７％、９．５４％；ＨＢ１２、ＨＢ１５、ＨＢ１６、ＨＢ１７与ＣＫ１相比前期产量较低，分别减产１０．９２％、３６．７８％、２１．２６％、２７．５９％，其余品种与ＣＫ１相比都增产。各品种与ＣＫ２相比均增产，ＣＫ１比ＣＫ２增产４１．０９％。各品种产量由大到小依次为ＨＢ３、ＨＢ８、ＨＢ１１、ＨＢ４、ＨＢ１、ＨＢ７、ＨＢ９、ＨＢ２、ＨＢ１０、ＨＢ５、ＨＢ１３，ＨＢ６、ＨＢ１４、ＣＫ１、ＨＢ１２、ＨＢ１６、ＨＢ１７、ＨＢ１５、ＣＫ２。

表２ 供试番茄品种前期产量

２．３　不同品种总产量表现

由表３可知，供试品种折合每公顷产量为１９　１９２．２９～７３　０６５．３６ｋｇ，ＣＫ１、ＣＫ２折合每公顷产量为３６　９０３．０６、１９　１９２．２９ｋｇ。供试１７个品种与抗性品种ＣＫ１相比，减产的有２个抗性品种ＨＢ１６、ＨＢ１５，ＨＢ１６减产率较高，为９．８５％；其它品种都增产，增产幅度４．３８％ ～９７．９９％。其中增产９０％以上的有免疫品种ＨＢ３及高抗品种ＨＢ１１；增产４０％以上的有ＨＢ６、ＨＢ８、ＨＢ４、ＨＢ７；增产３０％以上的有ＨＢ１０；增产２０％以上的有ＨＢ１４、ＨＢ１、ＨＢ２和ＨＢ９；增产１０％以上的有ＨＢ１３、ＨＢ１２；增产１０％以下的有ＨＢ５和ＨＢ１７。

供试１７个品种与ＣＫ２相比，均大幅度增产，这与ＣＫ２不抗ＴＹ、后期产量很低有关。方差分析结果表明，品种ＨＢ３、ＨＢ１１与其它品种相比小区平均产量较高，与ＨＢ４、ＨＢ６、ＨＢ７、ＨＢ８相比差异不显著，与其余品种相比差异显著。除品种ＨＢ１５、ＨＢ１６外，其它品种与ＣＫ２相比，小区产量差异显著。品种ＨＢ３、ＨＢ１１产量较高，可能与ＨＢ３、ＨＢ１１品种高抗根结线虫病，后期长势较好有关。

２．４　不同番茄品种的品质比较

对供试的１７个番茄品种的硬度、裂果率、可溶性糖含量、可滴定酸含量、糖酸比和维生素Ｃ含量进行测定，由表４可知，所有品种都属硬果品种，但品种之间有一定差别，硬度为９．２０～１３．７６ｋｇ·ｃｍ－２，果实最硬品种为ＨＢ１１，硬度达１３．７６ｋｇ·ｃｍ－２，最软品种为ＣＫ２，为９．２０ｋｇ·ｃｍ－２。供试品种秋茬裂果严重，各参试品种裂果率在１３．３３％～９２．６８％，其中ＨＢ１５裂果率最小为１３．３３％，ＨＢ５裂果最严重，裂果率为９２．６８％。其中ＨＢ２、ＨＢ１１裂果较轻。

抗性水平达到免疫级别的３个番茄品种分别为ＨＢ３、ＨＢ７、ＨＢ８，其可溶性糖含量较高分别为２．０１％、１．８１％、２．１０％；维生素Ｃ含量ＨＢ８最高为２３．２２ｍｇ·（１００ｇ）－１，ＨＢ３、ＨＢ７分别为２１．８０、１２．７１ｍｇ·（１００ｇ）－１，含量也较高；三者糖酸比分别为３．４、２．９、４．２；裂果率分别是５３．９７％、２８．３６％、５１．３５％；综合比较三者，ＨＢ８品质表现较好，维生素Ｃ含量最高，口感较好。抗性水平达到高抗的ＨＢ６、ＨＢ１１、ＨＢ１４　３个品种中，ＨＢ１４可溶性糖含量最高为２．７２％、硬度及维生素Ｃ含量均居所有品种中上等水平，综合品质表现良好。其它品种综合品质表现一般。

表３ 不同番茄品种总产量

３　结论与讨论

作物抗病性鉴定一般采用苗期人工接种鉴定的方法，番茄育种中，常用的抗性鉴定方法有粉虱侵染接种、田间自然接种及分子标记监测等。近年来，番茄黄化曲叶病毒病田间发病严重，该试验通过自然条件下白粉虱、烟粉虱传播番茄黄化曲叶病毒病的方式，对１７个不同品种番茄的抗病性进行综合比较，结果表明，不同番茄品种对ＴＹ的抗性存在显著差异，其中，免疫品种有３个，分别为ＨＢ４（“周粉１２０６”）、ＨＢ７（“汴粉１９号”）、ＨＢ８（“双抗２２８”）；高抗品种有４个，免疫和高抗品种共７个，占参试品种的４１．２％。番茄的糖度、硬度、风味、口感等品质也是选择栽培品种的关键因素。该研究中，参试品种的糖酸比、硬度及维生素Ｃ含量在不同品种间存在差异。３个免疫品种的硬度、糖酸比及维生素Ｃ含量均较高；４个高抗品种的可溶性糖含量较高，ＨＢ１４（“正荷五号”）可溶性糖含量最高为２．７２％、硬度为及维生素Ｃ含量均居所有品种中上等水平，综合品质表现良好，其它品种表现一般。

高产量是设施栽培番茄经济效益的基础。该试验中番茄产量较高的均为免疫和高抗品种，其中免疫品种ＨＢ３、ＨＢ８及高抗品种ＨＢ１１、ＨＢ４前期产量较大，显著高于其它品种；总产量较ＣＫ１增产９０％以上的有免疫品种ＨＢ３及高抗品种ＨＢ１１；其它免疫及抗性品种总产量均高于感病品种ＣＫ２。这与感病品种生长后期受番茄黄化曲叶病毒病的危害，植株矮小、光合作用降低，植株整体长势弱有关。

综合产量及品质分析，建议免疫品种ＨＢ３及高抗品种ＨＢ１１可以在河南大面积推广。此外，越冬茬番茄应适当延迟育苗和定植时间，早春茬番茄应适当提前育苗定植，错开白粉虱和烟粉虱的发生危害高峰，最终实现对病毒病的综合防控。