嘧菌酯、吡唑醚菌酯不止差两字，再用时，可得走心了

嘧菌酯、吡唑醚菌酯，可防治多种作物病害，但是两者又有不同，下面就和大家分享一下。

嘧菌酯、吡唑醚菌酯的区别：

一、活性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯=肟菌酯=醚菌酯

二、杀菌谱：嘧菌酯>吡唑醚菌酯>肟菌酯=醚菌酯

三、内吸性：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯

四、性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯

五、抗紫外线能力：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯

六、熏蒸活性：醚菌酯、肟菌酯、啶氧菌酯都有，而嘧菌酯、吡唑醚菌酯没有

七、作物安全性：吡唑醚菌酯>嘧菌酯

八、对水生动物的毒性：吡唑醚菌酯>肟菌酯>啶氧菌酯>醚菌酯>嘧菌酯

甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂或多或少都有植物健康作用，而吡唑醚菌酯的植物健康作用尤为突出。此外，因吡唑醚菌酯没有内吸输导作用，透叶能力也很弱，使得施药后滞留于施药部位，保护性和植物健康作用更为突出。

与吡唑醚菌酯不同，嘧菌酯不仅能透叶，且能在植物木质部上行输导。这一特点使其在作物根茎部病害上的药效明显优于吡唑醚菌酯。如沟施防治马铃薯黑痣病（立枯丝核菌）上，阿米西达一枝独秀，而吡唑醚菌酯则无能为力。由于引起作物纹枯病和立枯病的立枯丝核菌，在自然条件下，不仅不产生有性孢子，而且无性孢子也很少见到，故以杀孢子见长的吡唑醚菌酯对其效果较差，而内吸性较强的嘧菌酯不仅能杀灭孢子，而且能进入作物体内杀死菌丝，效果较高。立枯病的发病部位是介于种子（种薯）与土表之间的茎基部，种子（种薯）处理后内吸性强的嘧菌酯通过上行输导经过发病部位，效果好。吡唑醚菌酯因没有内吸性，无法通过发病部位，故效果差。纹枯病和立枯病的防治效果上，嘧菌酯的效果不仅高于吡唑醚菌酯，而且高于其它同类。其它根茎部病害如西瓜蔓枯病等同样道理。

有无内吸性直接影响嘧菌酯和吡唑醚菌酯在不同作物上的表现。田间作业时能很好地喷施均匀的，吡唑醚菌酯的表现较好。难以喷施均匀的，嘧菌酯因其有内吸性，可弥补这一点，效果表现较高。

熏蒸活性对于某些特种病害如白粉病具有意义，特别在温室等设施栽培的小气候条件下，有利于具有熏蒸作用的发挥，故醚菌酯、啶氧菌酯的药效要好于其他品种。

水稻病害的药效，纹枯病：嘧菌酯>醚菌酯>肟菌酯>吡唑醚菌酯。稻瘟病：

吡唑醚菌酯>肟菌酯>醚菌酯>嘧菌酯。

果菜炭疽病，甲氧基丙烯酸酯都有较好的效果，吡唑醚菌酯的效果要更高一些。

尽管甲氧基丙烯酸酯对植物真菌四个纲都有效，但对某些病害和病原菌的效果较差，如菌核病、灰霉病及各种镰刀菌病害。对致病疫霉导致的晚疫病，药效一般，远不如对霜霉病的药效。尽管氰烯菌酯在镰刀菌引起的小麦赤霉病上取得了登记，实际上是采用了特别高的剂量。如凯润的小包装是8ml/15L水，阿米西达是10ml/15L水，而氰烯菌酯（劲护）是100ml/15L水。这三种药剂都是25%的含量。一旦对镰刀菌高效的其它专利期满，氰烯菌酯在小麦赤霉病上将面临强劲的竞争。近年来某些上升为重点的病害，如柑橘黑点病，黄瓜靶斑病，花生白绢病等，甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂没有表现出好的效果。 嘧菌酯、吡唑醚菌酯的区别就和大家分享到这里了，希望这篇文章对大家有所帮助。